Bitte benutzen Sie diese Kennung, um auf die Ressource zu verweisen:
http://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/81737| Titel: | Motivación en las sentencias emitidas por los jueces de primer nivel en Ecuador |
| Autor(en): | Cruz Loor, Soraya Mariuxi |
| Director: | León Fernández Jorge Andrés |
| Stichwörter: | Ecuador. Tesis digital. |
| Erscheinungsdatum: | 2026 |
| Zitierform: | Cruz Loor, S. M. León Fernández Jorge Andrés (2026) Motivación en las sentencias emitidas por los jueces de primer nivel en Ecuador [Tesis de Grado, Universidad Técnica Particular de Loja]. Repositorio Institucional. https://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/81737 |
| Zusammenfassung: | Abstract: This paper presents a legal analysis of the judgment issued in case No. 15301-2022-00338, before the Civil Judicial Unit of the Tena Canton, in a labor lawsuit filed by a former employee against company B S.A. The study focuses on the partial recognition of claims such as unpaid wages, proportional thirteenth-month bonuses, unused vacation time, legal surcharges, and interest, in accordance with the reversal of the burden of proof in favor of the employee, pursuant to the principle of social justice and the theory of dynamic burden. The analyzed judgment highlights the application of Article 94 of the Labor Code regarding wage surcharges, as well as the procedural guarantees of the COGEP (General Organic Code of Procedure). In contrast, claims related to overtime, supplementary hours, and profit sharing are denied due to insufficient evidence. The doctrinal and jurisprudential analysis of the case highlights the importance of due process, judicial reasoning, and compliance with employer obligations within the framework of Ecuadorian Labor Law. |
| Beschreibung: | Resumen:El presente trabajo aborda el análisis jurídico de la sentencia emitida dentro del proceso Nro. 15301-2022-00338, ante la Unidad Judicial Civil del Cantón Tena, en una demanda laboral interpuesta por una extrabajadora en contra de la empresa B S.A. El estudio se centra en el reconocimiento parcial de pretensiones como remuneraciones impagas, décimos proporcionales, vacaciones no gozadas, recargos legales e intereses, en atención a la inversión de la carga probatoria a favor del trabajador, conforme al principio de justicia social y la teoría de la carga dinámica. La sentencia analizada destaca la aplicación del artículo 94 del Código del Trabajo sobre recargo de remuneraciones, así como las garantías procesales del COGEP. En contraste, se niegan pretensiones relacionadas con horas extraordinarias, suplementarias y utilidades, por falta de prueba suficiente. El análisis doctrinal y jurisprudencial del caso permite evidenciar la importancia del debido proceso, la motivación judicial y el cumplimiento de las obligaciones patronales en el ámbito del Derecho Laboral ecuatoriano. |
| Identifier : | Cobarc: 1378729 |
| URI: | https://bibliotecautpl.utpl.edu.ec/cgi-bin/abnetclwo?ACC=DOSEARCH&xsqf99=150416.TITN. |
| Type: | bachelorThesis |
| Enthalten in den Sammlungen: | Titulación de Abogacía |
Dateien zu dieser Ressource:
Alle Ressourcen in diesem Repository sind urheberrechtlich geschützt.
