Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://dspace.utpl.edu.ec/jspui/handle/123456789/15499
Título : Las restricciones legales al ejercicio del derecho constitucional a la igualdad de las partes en los Procesos Jurisdiccionales Coactivos, análisis del caso CENSEG 156-2014
Autor : Díaz Merino, Marcia Ximena
metadata.dc.contributor.advisor: ^Pacheco Montoya, Emma Patricia
Palabras clave : Procedimiento civil-Ecuador
Proceso coactivo
Tutela judicial
Magister en derecho civil y procesal civil.Tesis y disertaciones acdémicas
metadata.dc.date.available: 2016-08-31
Fecha de publicación : 2016
Citación : Díaz Merino Marcia Ximena,(2016),Las restricciones legales al ejercicio del derecho constitucional a la igualdad de las partes en los Procesos Jurisdiccionales Coactivos, análisis del caso CENSEG 156-2014 .(Trabajo de titulación de Magister en Derecho Civil y Procesal Civil).UTPL.Quito
Resumen : Coercive action, regulated in the Code of Civil Procedure raises several questions about the proper application of effective judicial protection within its bosom. If we look at the definition set out in Article 75 of the Constitution it can be inferred that the remedy is its guarantees of due process, defense and equality of the parties come together as keystones in both judicial headquarters and administrative. Therefore this thesis analyze the complex legal nature of compulsory process as an essential emanation of state prerogatives, inquiring about its status, origin and application in a particular case, all with the aim of demonstrating the violation of the rights and guarantees that make up the minimum due process, especially the right to defense and equality of arms, that as a result of diffuse regulation at certain points becomes even contradictory.
Descripción : La acción coactiva, regulada dentro del Código de Procedimiento Civil plantea varios cuestionamientos sobre la apropiada aplicación de la tutela judicial efectiva dentro de su seno. Si atendemos a la definición establecida dentro del artículo 75 de la Constitución se puede inferir que, la tutela judicial es sus garantías del debido proceso, defensa e igualdad de las partes se conjugan como ejes transversales tanto en la sede judicial como en la administrativa. Por consiguiente la presente tesis analizará la compleja naturaleza jurídica del procedimiento coactivo como una emanación esencial de las prerrogativas estatales, indagando sobre su trámite, procedencia y aplicación dentro de un caso concreto, todo ello con el objetivo de evidenciar la vulneración a los derechos y garantías mínimas que componen el debido proceso, especialmente, el derecho a la defensa e igualdad de armas, ello como consecuencia de su difusa regulación que en ciertos puntos llega a ser inclusive contradictoria.
metadata.dc.identifier.other: 1180955
URI : http://dspace.utpl.edu.ec/handle/123456789/15499
metadata.dc.language: spa
metadata.dc.type: masterThesis
Aparece en las colecciones: Maestría de Derecho Civil Y Procesal Civil

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
Diaz_Merino_Marcia_Ximena.pdf667.36 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.